人的命运呐，不仅取决于个人自己，也取决于时代的影响。。。
每周说第二篇，这个系列的目的主要是练习Markdown语法，顺便输出下观点
线上考试的困境
这一切都要从一只蝙蝠说起
离散的线上期末考试取消了。
其实大家都很清楚，线上考试作弊几乎是不可能不存在的。离散考试的规则是：
本次考试为半开卷考试，考生可最多准备 1 张 A4 纸记载知识点。考生不得利用网络互
相传递考试信息，考试过程中将全程录屏备查，如果发现作弊行为，按照《哈尔滨工程大学
本科生课程考核管理办法》相关规定执行。
实际上呢？笔记本电脑对面的墙上可以贴三四张知识点吧？手机可以准备不只一部吧？有心的人去知乎上随便查都可以查出来各种作弊方法。
这使得线上考试，一定程度上，比拼的是谁的作弊能力强，而不仅仅是知识点的掌握。有条件的人可以找枪手代为作答，没条件的人只能自己拼命抄知识点贴在墙上。你可能会说，诶呀按你的话，就没有纯粹公平的考试了。所有的考试都有不公平之处，但线上考试确实比线下的更加不公平。
这句话在哪里听过的样子
当有好办法解决（比如改考试为论文，回学校再考等）而依然使用线上考试的话，这种做法就是很不合理的。
美国的示威活动
----I have a dream! ----Keep dreaming!
初中课本上就有马丁路德金的《我有一个梦想》，被归类在演讲稿那一单元里，和《为人民服务》并列的。想来教材深深赞同这种精神，只是注解里写着：
1964年获诺贝尔和平奖，1968被南方奴隶主的歹徒刺杀。
这个奖，如今在官方媒体的笔下又是什么样子暂且不论。至少当时还是一种肯定。
金是在一家汽车旅馆遇刺的。本来没必要做的演讲，为了振奋人气还是去了。
高中课本上，我又看到了这篇文章。这回与之并列的是恩格斯《在马克思墓前的演讲》。这回老师讲了很多，讲非暴力学说，讲圣雄甘地，讲电影《塞尔玛游行》和主题曲glory。今天美国变成什么样子了呢？
我养成了对正在发生的事情不轻易发表看法的习惯。比如这次的事情层层反转：
- 媒体认为是窒息而死
- 美国官方初步报告，认为是死于本来身体就很虚弱，并且有吸毒历史
- 美国官方最后承认是窒息而死
- 又有传言说该黑人本来履历就不是十分光彩，什么07年入室抢劫，02年非法入侵入狱等等，以此作为证据证明这些歧视并非无缘无故。
所谓的证据和Floyd怎么死的貌似没什么关系。社会上进过监狱的人多多少少都会受点歧视的，但歧视不是你能把他按在地上用脚压死的理由。
也有人认为这是驴子给大象下的绊子，这我就不了解了。反正美国的事儿闹得挺大的。我对这件事的两个主要消息来源是张局座和郭杰瑞。局座的立场比较明确，郭杰瑞比较客观，没有立场。
politics相关的问题不聊太多。
b站up主虎子
该配合你演出的我却想问候你全家
之前有人问过我一个问题：你如何看待那些在街边乞讨，却实际根本没有那么惨，却还是有很多人给钱的现象呢？
蔡新新在《人性启迪》里讲过这个问题，也是我的看法，就是：
他们是演员。我们给的钱是为他们的演技付费。
这回虎子的事情也是一波三折，反转反转：
- 虎子一直发视频说他得了癌症，卖惨，而且这些视频在各个平台都有，不止b站。
- 有人爆料他在大众点评上的消费记录。
- 包括爱范儿，知乎上的一众大v锤之。
- 三家媒体爆料说虎子的病不是假的，b站也给予了一定的说明。
- 风向又反过来了，只不过没有之前那么剧烈了。
我想起另一位up主“卡夫卡松饼君”，她也是宣称自己得了癌症，后来被人锤。也是评论区拉黑挂人。
以下是我的观点：
- 为什么这么多人对这种行为生气？
其实生气的是虎子造假？（当然造假也会很生气）他们觉得，虎子的形象和认知中的“癌症晚期病人”有很大的出入，这一点也体现在“卡夫卡---”上。前者癌症晚期吃火锅，后者气色十分不错，外表长得也还行，不过惯有的教育告诉我们长得太好看的人一般都是蛇蝎心肠。大众认为的癌症病人应该是病怏怏的，有气无力的，对未来充满绝望的——起码得是笑不出来的。
- 你如何看待这种up主？利用绝症赚钱的。
没关注过。
如果最后证明他们的病的确是假的。（现在的锤都没有石锤）那我觉得他们和我写在前面的“演员”没什么区别。多余的就是，大家生活压力也挺大的，有时候需要这样的演员来缓解下压力，在被石锤之前。
如果病是真的。这种“锤人”的风气倒不太行。没理由的锤人引起他人关注，虚荣心也不过那一点点可怜的粉丝量。不过一想到我可能也会变成这样锤人的恶人，我觉得此刻还是少说为妙。
one more thing ...
by Steve Jobs
其他方面
- 正在写软件工程的期末报告，写完会发在这里。
- 《愤怒的小鸟2》一般吧。
封面图：Photo by Nik Shuliahin on Unsplash
